Allgemeiner Landwirtschaftswettbewerb
Das Verwaltungsgericht von Bordeaux gab dem unnachgiebigen Antoine de Corbiac Recht, der die Unparteilichkeit der Vorauswahljury in Frage stellte.
Dies ist der jüngste Streich. Und nicht der geringste. Am 30. November erwirkte Antoine de Corbiac, ein Winzer aus Bergerac, der juristisch aus allen Rohren schießt, beim Verwaltungsgericht in Bordeaux die Annullierung der Siegerliste der Pécharmant-Weine (Jahrgang 2011) beim Concours Général Agricole in Paris 2014. Die Begründung lautete zum ersten Mal in der Geschichte des berühmten Wettbewerbs, dass die Unparteilichkeit der Jury der lokalen Vorauswahl nicht nachgewiesen werden konnte.
Als Folge davon wurden dem Château de Tiregand, das für zwei Cuvées ausgezeichnet wurde, und der Domaine du Haut-Pécharmant die Goldmedaillen vorerst entzogen. Es ist klar, dass das Château de Corbiac nicht auf der Liste der Preisträger stand. Er preist seinen Wein durch die berühmte Werbekampagne „Le meilleur Pécharmant“ an, mit Ergebnissen, die er im Laufe der Jahre im Hachette-Weinführer und beim Concours général agricole erzielt hat.
Juristische Bresche
Der Winzer, der über seine Nichtauswahl „erstaunt“ war und sich sofort bei einem „zertifizierten Labor“ erkundigte, wurde verkannt. Mit der Bestätigung der Qualität des Jahrgangs machte sich Antoine de Corbiac auf den Weg, um Erklärungen zu verlangen, zuerst vom Kommissar des Concours Général Agricole und dann vom Landwirtschaftsministerium, wo er schließlich die Ehrenerklärungen der Juroren der Vorauswahl der Pécharmants erhielt. Darunter waren zwei Weinbauern der Appellation und ein Önologe, der das Château de Tiregand und die Domaine de Haut-Pécharmant zu seinen Kunden zählt. Es ist nicht überraschend, dass eine Blindverkostung von den besten Kräften der Region durchgeführt wird. Aber es gibt eine rechtliche Lücke, in die Antoine de Corbiac und sein Berater, der Anwalt Hugues de Lacoste Lareymondie aus Bordeaux, stoßen.
Während die Regel vorschreibt, dass der Organisator eines Wettbewerbs einen Winzer an einen Verkostungstisch setzen muss, an dem sein Wein nicht erscheint, hat das Landwirtschaftsministerium, dem der Concours général agricole angehört, vor dem Verwaltungsgericht kein Protokoll vorgelegt, das diese Vorsichtsmaßnahme belegt. Vor allem gab der Önologe Jean-Marc Dournel nicht schwarz auf weiß an, welche beruflichen Beziehungen er zu zwei der konkurrierenden Winzer unterhielt. „Auf die Frage, ob der Juror selbst Kandidat, Angestellter oder Mitglied einer kandidierenden Gesellschaft ist, hat er nichts angekreuzt“, triumphierte Hugues de Lacoste Lareymondie.
„In aller Ehrlichkeit“
Der Anwalt fuhr mit seiner Demonstration fort: „Wer kann besser als ein Önologe einen Wein mit der Nase erkennen? Das Ministerium hat nicht den Beweis erbracht, dass dieser Herr den Nektar der Produzenten, die er berät, nicht verkostet hat“.
Ein Ministerium, das noch anderthalb Monate Zeit hat, um gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berufung einzulegen. „Dies wird von der Rechtsabteilung geprüft“, sagte Benoît Tarche, Generalkommissar des Wettbewerbs, der die Bemühungen um eine unparteiische Urteilsfindung verteidigen möchte (siehe auch andere Seite). Jean-Marc Dournel antwortete: „Ich habe in aller Ehrlichkeit und Transparenz verkostet. Es kommt natürlich vor, dass Kunden an einem Verkostungstisch sitzen. Aber ich kenne nicht alle Proben meiner Kunden auswendig oder habe ein Elefantengedächtnis…das Urteil scheint mir unangebracht, es öffnet der Infragestellung aller Wettbewerbe Tür und Tor“.
Das gleiche Echo kam von François-Xavier de Saint Exupéry, dem Besitzer von Château de Tiregand, dem die Goldmedaille 2011 aberkannt wurde. „Wer die Kunst der Weinverkostung kennt, weiß sehr gut, dass man über seine eigenen Weine lästern kann. Das Gericht hat in rechtlicher Hinsicht entschieden, aber in Bezug auf die Verkostung fordere ich jeden heraus, der seine eigenen Weine in einer Reihe von 30 wiedererkennt…“
Es überrascht nicht, dass Antoine de Corbiac diese Meinung nicht teilt: „Ich bin in der Lage, meinen Wein wiederzuerkennen. Er ist nicht nur gut, sehr gut sogar, sondern er hat auch einen typischen Charakter: er ist fruchtig. Wenn man ihn überreif erntet, erhält man einen aromatischeren und cremigeren Wein“. Das sagt er.
Daniel Bozec – in Sud-Ouest, Samstag 17 Dezember 2016
„DAS ERSTE MAL“
Benoît Tarche, Kommissar des Concours Général Agricole de Paris, lehnte es ab, auf die Einzelheiten des Falles einzugehen, außer dass es das erste Mal in 125 Ausgaben und 146 Jahren ist, dass ein Verwaltungsgericht eine Preisliste annulliert. Es ist anzumerken, dass der Wettbewerb seit 2010 die Organisation der regionalen Vorauswahlen an die Landwirtschaftskammern delegiert, die sich in der Dordogne auf den Verband der Weine von Bergerac und Duras (FVBD) verlässt, der lediglich die Probenahme übernimmt. Benoît Tarche betonte, dass „alle Mittel eingesetzt wurden, um die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Urteile bei einem der größten Wettbewerbe der Welt zu gewährleisten“, indem er „die Anonymität der Proben, die Zusammensetzung der Juroren, die Unabhängigkeit von den Produkten, die sie verkosten, die Kriterien und die Kommentare, die abgegeben wurden“ per Computer erfasste.
„Verfolgungswahn stoppen“.
Zufrieden mit der Streichung der Liste, Antoine de Corbiac. Sicherlich ist er das. Er sieht in der Nicht-Auswahl für die Region eine Vergeltungsmaßnahme für seine aufsehenerregende Werbung für den „besten Pécharmant“, die er im Sommer 2013 auf einem Geländewagen geschaltet hatte.
„Eine scharfe Kampagne, die zu einer gewissen Polemik und Gerüchten geführt hatte. Es hieß: „Sie müssen ihn beruhigen“. „Was ist das für eine Geschichte?“, seufzte François-Xavier de Saint Exupéry, Besitzer von Château de Tiregand, dem ehemaligen Goldmedaillengewinner von 2011. „Als er seine Kampagne machte, sagte jeder, dass man reagieren müsse und wir haben nicht reagiert. Jeder macht, was er will…“. Pierre-Henri Cougnaud, Direktor der Fédération des Vins de Bergerac et de Duras (FVBD), macht keinen Hehl aus seiner Müdigkeit, wenn er an Antoine de Corbiac denkt: „Ich kann nicht verstehen, wie man seine Kommunikation so aufbauen kann. Wir müssen mit dem Verfolgungswahn aufhören. Es gibt keine Tricks, keine Leute, die manipulieren und deshalb hat er ein Detail aus der Organisation geholt. Ich war für die Vorauswahl zuständig (bis 2010 wurde diese vom Weinverband durchgeführt), wir können in den Spiegel schauen“, sagte er. „Abgesehen von dem Ruhm, einen Prozess zu gewinnen, sehe ich nicht, was er in Bezug auf das Image gewinnt“, fragte François-Xavier de Saint-Exupéry. „Aber gut, es ist Antoine, es ist seine Art zu sein, streitbar für alles“, meint der Winzer. „Der Jahrgang 2011 von Corbiac ist der Wein, den man haben muss“, schloss Antoine de Corbiac.
