Erste Annullierung von Medaillen
für den ersten französischen Weinwettbewerb
Das Verfahren ist für den ehrwürdigen Concours Général Agricole ein Novum: Das selbsternannte „beste Pécharmant“, Château de Corbiac, hat gerade die Ergebnisse der Siegerliste 2014, die es brüskiert hatte, annullieren lassen.
„Das Ergebnis des 123. Concours Général Agricole des vins de Pécharmant, das am 22. Februar 2014 veröffentlicht wurde, wurde nach einem unregelmäßigen Verfahren festgelegt und muss annulliert werden“, entschied das Verwaltungsgericht von Bordeaux in einem Urteil vom 30. November. Dies ist eine Premiere für die ehrwürdige CGA, die in ihrer 146-jährigen Geschichte noch nie einen solchen Affront erlebt hat. Der Sieg ist umso schmackhafter für das Château de Corbiac, das gegen die Preisliste geklagt hatte.
„Das Gericht beweist, dass unsere Chancen auf eine Medaille nicht garantiert waren“, sagte Antoine de Corbiac, der Besitzer des Anwesens. Seine Mutter, Thérèse Durand de Corbiac, fügte hinzu: „Es gibt Regeln, man muss sie anwenden „. In ihrem Angriff auf den Wettbewerb des Landwirtschaftsministeriums stellen die Beschwerdeführer die Unparteilichkeit der Jury in Frage, die die regionale Vorauswahl der Appellation Pécharmant im Jahr 2014 durchführte. Sie konnten daher nicht an der Endausscheidung in Paris teilnehmen (die jedes Jahr Ende Februar zur Eröffnung der Landwirtschaftsmesse stattfindet).
Streitige Jury
Nachdem das Landwirtschaftsministerium ihren Antrag auf eine freiwillige Beschwerde für die Durchführung eines neuen Wettbewerbs abgelehnt hatte, reichte die Familie de Corbiac 2014 Klage vor dem Verwaltungsgericht ein. Dabei wurden Unregelmäßigkeiten bei der Zusammenstellung der sechs Mitglieder der Pécharmant-Jury angeprangert. Genauer gesagt, die Anwesenheit von zwei Winzern und einem beratenden Önologen der Appellation am Tisch. Zur Melodie von „Das Verfahren stützte sich auf Artikel 147 der Geschäftsordnung der CGA*, der besagt, dass „Niemand darf als Jurymitglied tätig sein, wenn er seine eigenen Produkte oder die von Wettbewerbern, mit denen er beruflich oder familiär verbunden ist, prüfen muss“. Diese Argumentation wurde von der Justiz akzeptiert.
Wir tun alles, um sicherzustellen, dass es keine Abhängigkeit gibt“.
„Benoît Tarche, der Generalkommissar des CGA, verteidigt die Entscheidung und erinnert daran, dass es sich um den größten Weinverkostungswettbewerb in Frankreich handelt (mit 3.600 Juroren und 17.000 Proben, von denen 8.600 im letzten Jahr in Paris verkostet wurden).
Bester Pécharmant
Die Rechtsabteilung des Landwirtschaftsministeriums hat zwei Monate Zeit, um die Möglichkeit einer Berufung zu prüfen. Wenn sie dies nicht tun, wird Château de Corbiac beantragen, dass ein Das „Loch“ erscheint auf der Liste aller Domänen von Pécharmant für die CGA 2014. Dies ist eine Art und Weise für Antoine de Corbiac, alle seine Nachbarn auf sein Niveau zu bringen, da er sich jedes Jahr auf der CGA mit Medaillen schmückt. Während der Winzer aus dem Perigord die Frechheit besaß, als erster das Landwirtschaftsministerium bei seinem Wettbewerb anzugreifen, besaß er auch die Dreistigkeit, sich selbst den Titel des „CGA“ zu verleihen. „bester Pécharmant“..
Dabei stützte er sich auf seine Erfolge bei der CGA und dem Guide Hachette. Diese Kühnheit brachte ihm einen Besuch der Betrugsbekämpfungsbehörde ein, die noch nie von einem solchen Vergleich in den französischen Weinbergen gehört hatte. Er war sehr prozessfreudig und konnte sich auf das Gesetz vom 18. Januar 1992 stützen, um zu beweisen, dass seine Aussage richtig war. Es ist ein „fairer und wahrheitsgemäßer“ Bericht, der sich auf unbestrittene Medaillen stützt.
„Trotz dieser Aktion hält er an seiner Teilnahme fest.
Um seine Erfolgsbilanz und seine Verkaufsgespräche zu vervollständigen, plant Antoine de Corbiac logischerweise, seine Weine 2017 auf dem Pariser Wettbewerb zu präsentieren. „Zumindest hat das Château de Corbiac immer noch Vertrauen in die CGA“, bemerkte Benoît Tarche mit gemischten Gefühlen. Er erinnert daran, dass die Veranstaltung ein Schlüsselelement für die Vermarktung der Weinberge in Frankreich darstellt. „Antoine de Corbiac warnte: „Das Problem in diesem Fall ist, dass eine gewisse Leichtfertigkeit in den Praktiken des Auswahlverfahrens den gesamten Wettbewerb in Verruf bringen könnte.
*: Das gerichtliche Vorgehen stützt sich auch auf Artikel 9 des Erlasses vom 13. Februar 2013, der die Bedingungen für die Anmeldung zu französischen Weinwettbewerben festlegt und insbesondere festlegt, dass „Der Organisator des Wettbewerbs trifft die notwendigen Vorkehrungen, um die Verpflichtung zur Unparteilichkeit zu gewährleisten, die für jedes Mitglied einer Jury gilt.
Echo aus der Nachbarschaft In der CGA, "Die Verkostungen werden blind von Fachleuten anhand von etwa 40 anonymen Proben durchgeführt. erinnert der Winzer Didier Roches, Mitglied der Vorauswahljury von 2014 und Eigentümer von Château Haut-Pécharmant, das eine der drei Goldmedaillen erhielt, die 2014 vergeben wurden. Wenn er nicht über die Gerichtsentscheidung informiert war, hat er ohnehin keine Weine, die 2014 mit einer Medaille ausgezeichnet wurden, mehr auf Lager. Als Nachbar des Château de Corbiac ist er der nuancierten Meinung, dass "Ihre gesamte Argumentation ist auf die Medaillen ausgerichtet. Sie bezeichnen sich selbst als die Besten, aber sie bringen die Appellation nur indirekt ins Gespräch.
Alexandre Abellan, in www.vitisphere.com, Mittwoch 14 Dezember 2016
