Medallas anuladas por primera vez
para el primer concurso francés de vinos
Se trata de un procedimiento sin precedentes para el venerable Concours Général Agricole: como autoproclamado «mejor Pécharmant», el Château de Corbiac acaba de ver anulados los resultados de los premios de 2014.
«Los resultados del 123º Concurso General Agrícola de Vinos de Pécharmant, publicados el 22 de febrero de 2014, se obtuvieron siguiendo un procedimiento irregular y deben anularse», dictaminó el Tribunal Administrativo de Burdeos en una sentencia dictada el 30 de noviembre. Se trata de una primicia para el venerable CGA, que nunca había sufrido una afrenta semejante en sus 146 años de historia. La victoria es tanto más sabrosa para el Château de Corbiac, que impugnó la lista de premios.
«La justicia demuestra que nuestras posibilidades de ganar una medalla no estaban garantizadas», exulta Antoine de Corbiac, propietario de la finca. «Hay normas y hay que aplicarlas», añadió su madre, Thérèse Durand de Corbiac. En su ataque al concurso del Ministerio de Agricultura, los demandantes cuestionan la imparcialidad del jurado que llevó a cabo la preselección regional de la denominación Pécharmant en 2014. Esta fase rechazó sus dos muestras presentadas a finales de 2013, que por tanto no pudieron competir en la final de París (que se celebra todos los años a finales de febrero, en la inauguración del Salón de la Agricultura).
Jurado contencioso
Después de que el Ministerio de Agricultura rechazara su solicitud de recurso informal para organizar un nuevo concurso, la familia Corbiac recurrió a los tribunales administrativos en 2014. Denunciaron irregularidades en la composición de los seis miembros del jurado de Pécharmant. Más concretamente, la presencia en la mesa de dos viticultores y un enólogo asesor de la denominación. Al son de «El procedimiento se basó en el artículo 147 del reglamento del CGA*, que establece que «Nadie puede ser miembro del jurado [si tiene que] examinar sus propios productos o los de competidores con los que tenga una relación profesional o familiar». Estos argumentos fueron confirmados por los tribunales.
Estamos haciendo todo lo posible para garantizar que no exista una relación de brazos caídos».
«Esta decisión pone el punto de mira en la fase de preselección, pero más allá de eso hay un trabajo continuo para ofrecer garantías de independencia por todos los medios posibles, desde la toma de muestras en el productor hasta la comercialización, incluso para la exportación», defiende Benoît Tarche, Comisario General del CGA, que recuerda que se trata del mayor concurso de cata de vinos de Francia (con 3.600 jurados para 17.000 muestras, de las que 8.600 se cataron en París el año pasado).
Mejor Pécharmant
Los servicios jurídicos del Ministerio de Agricultura disponen de dos meses para estudiar la posibilidad de un recurso. Si no lo hacen, el Château de Corbiac solicitará la interposición de un recurso. «Este año, el «agujero» de Antoine de Corbiac aparecerá en las listas de premios de todas las fincas de Pécharmant en la CGA 2014. Era la forma que tenía Antoine de Corbiac de poner a todos sus vecinos al mismo nivel, ya que se enorgullece de ganar medallas todos los años en la CGA. Aunque el viticultor del Périgord tuvo el descaro de ser el primero en atacar al Ministerio de Agricultura por su concurso, también tuvo la audacia de concederse a sí mismo el título de «Mejor Vino del Año». «El mejor Pécharmant.
Basándose en sus premios CGA y Guide Hachette. Esta audacia le valió una visita de la inspección de fraudes, que nunca había tenido conocimiento de semejante comparación en el sector vitivinícola francés. Tan procesal como siempre, pudo utilizar la ley del 18 de enero de 1992 para demostrar que lo que decía era cierto. Es una campaña «justa y veraz «, basada en medallas indiscutibles.
«A pesar de esta acción, mantiene su participación».
Para engrosar su lista de éxitos y su argumento de venta, Antoine de Corbiac prevé lógicamente presentar sus vinos en el concurso de París en 2017. «Al menos el Château de Corbiac sigue confiando en la CGA», dice Benoît Tarche, medio en broma. Señala que el evento representa un elemento de marketing clave para los viñedos franceses. «El problema de este caso es que una cierta ligereza en las prácticas del concurso podría arrojar sospechas sobre el concurso en su conjunto», advierte Antoine de Corbiac.
*: La acción judicial se basa también en el artículo 9 del Decreto de 13 de febrero de 2013 por el que se fijan las condiciones de participación en los concursos de vinos franceses, que establece en particular que «el organizador del concurso tomará las medidas necesarias para garantizar la obligación de imparcialidad que incumbe a todos los miembros de un jurado».
Ecos del barrio En la CGA, "Los profesionales realizan catas a ciegas de unas cuarenta muestras anónimas. dice el enólogo Didier Roches, miembro del jurado de preselección de 2014 y propietario del Château Haut-Pécharmant, que recibió una de las tres medallas de oro concedidas en 2014. Aunque desconocía la sentencia judicial, ya no tiene existencias de ninguno de los vinos premiados en 2014. Como vecino del Château de Corbiac, tiene la opinión matizada de que "Todo su argumento se basa en las medallas. Afirman ser los mejores, pero hablan indirectamente de la denominación.
Alexandre Abellan, en www.vitisphere.com, miércoles 14 de diciembre de 2016
