Medailles voor het eerst geschrapt
voor de eerste Franse wijnwedstrijd
Dit is een ongekende procedure voor het eerbiedwaardige Concours Général Agricole: als de zelfbenoemde “beste Pécharmant”, heeft Château de Corbiac net de resultaten van de awards van 2014 nietig laten verklaren.
“De resultaten van het 123e Concours Général Agricole des vins de Pécharmant, gepubliceerd op 22 februari 2014, zijn tot stand gekomen na een onregelmatige procedure en moeten nietig worden verklaard”, oordeelde de administratieve rechtbank van Bordeaux in een uitspraak van 30 november. Dit is een primeur voor de eerbiedwaardige CGA, die in zijn 146-jarige geschiedenis nog nooit zo’n affront heeft meegemaakt. De overwinning is des te smakelijker voor Château de Corbiac, dat de prijslijst aanvocht.
“Gerechtigheid bewijst dat onze kansen op het winnen van een medaille niet gegarandeerd waren”, lacht Antoine de Corbiac, de eigenaar van het landgoed. “Er zijn regels en die moeten worden toegepast”, voegde zijn moeder, Thérèse Durand de Corbiac, eraan toe. In hun aanval op de wedstrijd van het Ministerie van Landbouw betwisten de eisers de onpartijdigheid van de jury die in 2014 de regionale voorselectie van de appellation Pécharmant uitvoerde. In deze fase werden hun twee eind 2013 ingezonden monsters afgewezen, waardoor ze niet konden deelnemen aan de Parijse finale (die elk jaar eind februari wordt gehouden, bij de opening van het Salon de l’Agriculture).
Omstreden jury
Nadat het Ministerie van Landbouw hun verzoek om een informeel beroep in te stellen voor het organiseren van een nieuwe wedstrijd had afgewezen, ging de familie Corbiac in 2014 naar de administratieve rechtbank. Ze klaagden over onregelmatigheden in de samenstelling van de zes leden van de jury van Pécharmant. Meer specifiek, de aanwezigheid rond de tafel van twee wijnbouwers en een consultant oenoloog van de appellatie. Op de melodie van “De procedure was gebaseerd op artikel 147 van het CGA*-reglement, waarin staat dat “Niemand mag jurylid zijn [als hij] zijn eigen producten of die van concurrenten met wie hij een professionele of familierelatie heeft, moet onderzoeken”. Deze argumenten werden bevestigd door de rechtbanken.
We doen er alles aan om ervoor te zorgen dat er geen sprake is van een zakelijke relatie”.
“Deze beslissing zet de pre-selectiefase in de schijnwerpers, maar daarbuiten wordt er voortdurend gewerkt aan het waarborgen van onafhankelijkheid met alle mogelijke middelen, van het proeven bij de producent tot het op de markt brengen, zelfs voor de export”, verdedigt Benoît Tarche, algemeen commissaris van het CGA, die erop wijst dat dit de grootste wijnproefwedstrijd in Frankrijk is (met 3.600 juryleden voor 17.000 monsters, waarvan er vorig jaar 8.600 in Parijs werden geproefd).
Beste Pécharmant
De juridische diensten van het Ministerie van Landbouw hebben twee maanden de tijd om de mogelijkheid van beroep te overwegen. Doen zij dit niet, dan zal Château de Corbiac verzoeken om beroep aan te tekenen. “Dit jaar staat het ‘gat’ van Antoine de Corbiac op de prijslijsten van alle Pécharmant landgoederen voor de CGA 2014. Dit was Antoine de Corbiac’s manier om al zijn buren op hetzelfde niveau te zetten, want hij is er trots op dat hij elk jaar medailles wint bij de CGA. Terwijl de wijnmaker uit de Périgord het lef had om als eerste het Ministerie van Landbouw aan te vallen over zijn concurrentie, had hij ook het lef om zichzelf de titel “Beste wijn van het jaar” toe te kennen. “beste Pécharmant.
Gebaseerd op zijn CGA en Guide Hachette awards. Deze stoutmoedigheid leverde hem een bezoek op van de fraude-inspectie, die nooit op de hoogte was geweest van een dergelijke vergelijking in de Franse wijnindustrie. Procedureel als altijd kon hij de wet van 18 januari 1992 gebruiken om aan te tonen dat wat hij zei juist was. Het is een “eerlijke en waarheidsgetrouwe” campagne, gebaseerd op onbetwistbare medailles.
“Ondanks deze actie handhaaft hij zijn deelname”.
Om zijn lijst met successen en zijn verkooppraatje aan te vullen, is Antoine de Corbiac logischerwijs van plan om zijn wijnen te presenteren op het concours van Parijs in 2017. “Château de Corbiac heeft tenminste nog vertrouwen in de CGA,” zegt Benoît Tarche half grappend. Hij wijst erop dat het evenement een belangrijk marketingelement is voor Franse wijngaarden. “Het probleem met deze zaak is dat een zekere nonchalance in de praktijken van de concurrentie een smet kan werpen op de concurrentie als geheel,” waarschuwt Antoine de Corbiac.
*: De rechtsvordering is ook gebaseerd op artikel 9 van het decreet van 13 februari 2013 tot vaststelling van de voorwaarden voor deelname aan Franse wijnwedstrijden, waarin met name het volgende is bepaald “De organisator van het vergelijkend onderzoek neemt de nodige maatregelen om de onpartijdigheid van alle juryleden te waarborgen.
Echo's uit de buurt Bij de CGA, "Proeverijen worden blind uitgevoerd door professionals op ongeveer veertig anonieme monsters. zegt wijnmaker Didier Roches, lid van de jury voor de preselectie van 2014 en eigenaar van Château Haut-Pécharmant, dat een van de drie gouden medailles van 2014 kreeg. Hoewel hij niet op de hoogte was van de uitspraak van de rechtbank, heeft hij geen van de 2014 medaillewinnende wijnen meer op voorraad. Als buurman van Château de Corbiac is hij genuanceerd van mening dat "Hun hele argument is gebaseerd op medailles. Ze beweren de beste te zijn, maar ze hebben het indirect over de benaming.
Alexandre Abellan, in www.vitisphere.com, woensdag 14 december 2016
