Allgemeiner Landwirtschaftswettbewerb<\/u>
\nDas Verwaltungsgericht von Bordeaux gab dem unnachgiebigen Antoine de Corbiac Recht, der die Unparteilichkeit der Vorauswahljury in Frage stellte.<\/b><\/p>\n
Dies ist der j\u00fcngste Streich. Und nicht der geringste. Am 30. November erwirkte Antoine de Corbiac, ein Winzer aus Bergerac, der juristisch aus allen Rohren schie\u00dft, beim Verwaltungsgericht in Bordeaux die Annullierung der Siegerliste der P\u00e9charmant-Weine (Jahrgang 2011) beim Concours G\u00e9n\u00e9ral Agricole in Paris 2014. Die Begr\u00fcndung lautete zum ersten Mal in der Geschichte des ber\u00fchmten Wettbewerbs, dass die Unparteilichkeit der Jury der lokalen Vorauswahl nicht nachgewiesen werden konnte.
\nAls Folge davon wurden dem Ch\u00e2teau de Tiregand, das f\u00fcr zwei Cuv\u00e9es ausgezeichnet wurde, und der Domaine du Haut-P\u00e9charmant die Goldmedaillen vorerst entzogen. Es ist klar, dass das Ch\u00e2teau de Corbiac nicht auf der Liste der Preistr\u00e4ger stand. Er preist seinen Wein durch die ber\u00fchmte Werbekampagne „Le meilleur P\u00e9charmant“ an, mit Ergebnissen, die er im Laufe der Jahre im Hachette-Weinf\u00fchrer und beim Concours g\u00e9n\u00e9ral agricole erzielt hat. <\/p>\n
Juristische B<\/b>resche
\nDer Winzer, der \u00fcber seine Nichtauswahl „erstaunt“ war und sich sofort bei einem „zertifizierten Labor“ erkundigte, wurde verkannt. Mit der Best\u00e4tigung der Qualit\u00e4t des Jahrgangs machte sich Antoine de Corbiac auf den Weg, um Erkl\u00e4rungen zu verlangen, zuerst vom Kommissar des Concours G\u00e9n\u00e9ral Agricole und dann vom Landwirtschaftsministerium, wo er schlie\u00dflich die Ehrenerkl\u00e4rungen der Juroren der Vorauswahl der P\u00e9charmants erhielt. Darunter waren zwei Weinbauern der Appellation und ein \u00d6nologe, der das Ch\u00e2teau de Tiregand und die Domaine de Haut-P\u00e9charmant zu seinen Kunden z\u00e4hlt. Es ist nicht \u00fcberraschend, dass eine Blindverkostung von den besten Kr\u00e4ften der Region durchgef\u00fchrt wird. Aber es gibt eine rechtliche L\u00fccke, in die Antoine de Corbiac und sein Berater, der Anwalt Hugues de Lacoste Lareymondie aus Bordeaux, sto\u00dfen.
\nW\u00e4hrend die Regel vorschreibt, dass der Organisator eines Wettbewerbs einen Winzer an einen Verkostungstisch setzen muss, an dem sein Wein nicht erscheint, hat das Landwirtschaftsministerium, dem der Concours g\u00e9n\u00e9ral agricole angeh\u00f6rt, vor dem Verwaltungsgericht kein Protokoll vorgelegt, das diese Vorsichtsma\u00dfnahme belegt. Vor allem gab der \u00d6nologe Jean-Marc Dournel nicht schwarz auf wei\u00df an, welche beruflichen Beziehungen er zu zwei der konkurrierenden Winzer unterhielt. „Auf die Frage, ob der Juror selbst Kandidat, Angestellter oder Mitglied einer kandidierenden Gesellschaft ist, hat er nichts angekreuzt“, triumphierte Hugues de Lacoste Lareymondie. <\/p>\n
„In aller Ehrlichkeit“<\/b>
\nDer Anwalt fuhr mit seiner Demonstration fort: „Wer kann besser als ein \u00d6nologe einen Wein mit der Nase erkennen? Das Ministerium hat nicht den Beweis erbracht, dass dieser Herr den Nektar der Produzenten, die er ber\u00e4t, nicht verkostet hat“.
\nEin Ministerium, das noch anderthalb Monate Zeit hat, um gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berufung einzulegen. „Dies wird von der Rechtsabteilung gepr\u00fcft“, sagte Beno\u00eet Tarche, Generalkommissar des Wettbewerbs, der die Bem\u00fchungen um eine unparteiische Urteilsfindung verteidigen m\u00f6chte (siehe auch andere Seite). Jean-Marc Dournel antwortete: „Ich habe in aller Ehrlichkeit und Transparenz verkostet. Es kommt nat\u00fcrlich vor, dass Kunden an einem Verkostungstisch sitzen. Aber ich kenne nicht alle Proben meiner Kunden auswendig oder habe ein Elefantenged\u00e4chtnis…das Urteil scheint mir unangebracht, es \u00f6ffnet der Infragestellung aller Wettbewerbe T\u00fcr und Tor“.
\nDas gleiche Echo kam von Fran\u00e7ois-Xavier de Saint Exup\u00e9ry, dem Besitzer von Ch\u00e2teau de Tiregand, dem die Goldmedaille 2011 aberkannt wurde. „Wer die Kunst der Weinverkostung kennt, wei\u00df sehr gut, dass man \u00fcber seine eigenen Weine l\u00e4stern kann. Das Gericht hat in rechtlicher Hinsicht entschieden, aber in Bezug auf die Verkostung fordere ich jeden heraus, der seine eigenen Weine in einer Reihe von 30 wiedererkennt…“
\nEs \u00fcberrascht nicht, dass Antoine de Corbiac diese Meinung nicht teilt: „Ich bin in der Lage, meinen Wein wiederzuerkennen. Er ist nicht nur gut, sehr gut sogar, sondern er hat auch einen typischen Charakter: er ist fruchtig. Wenn man ihn \u00fcberreif erntet, erh\u00e4lt man einen aromatischeren und cremigeren Wein“. Das sagt er. <\/p>\n
Daniel Bozec – in Sud-Ouest, Samstag 17 Dezember 2016<\/i><\/p>\n
\n<\/i><\/i><\/p>\n
\n
\n„DAS ERSTE MAL“<\/b><\/i><\/p>\n
\n<\/i>Beno\u00eet Tarche, Kommissar des Concours G\u00e9n\u00e9ral Agricole de Paris, lehnte es ab, auf die Einzelheiten des Falles einzugehen, au\u00dfer dass es das erste Mal in 125 Ausgaben und 146 Jahren ist, dass ein Verwaltungsgericht eine Preisliste annulliert. Es ist anzumerken, dass der Wettbewerb seit 2010 die Organisation der regionalen Vorauswahlen an die Landwirtschaftskammern delegiert, die sich in der Dordogne auf den Verband der Weine von Bergerac und Duras (FVBD) verl\u00e4sst, der lediglich die Probenahme \u00fcbernimmt. Beno\u00eet Tarche betonte, dass „alle Mittel eingesetzt wurden, um die Unabh\u00e4ngigkeit und Unparteilichkeit der Urteile bei einem der gr\u00f6\u00dften Wettbewerbe der Welt zu gew\u00e4hrleisten“, indem er „die Anonymit\u00e4t der Proben, die Zusammensetzung der Juroren, die Unabh\u00e4ngigkeit von den Produkten, die sie verkosten, die Kriterien und die Kommentare, die abgegeben wurden“ per Computer erfasste. <\/b>
\n<\/i><\/p>\n
\n
\n„Verfolgungswahn stoppen“.<\/b><\/i><\/p>\n
\n<\/i>Zufrieden mit der Streichung der Liste, Antoine de Corbiac. Sicherlich ist er das. Er sieht in der Nicht-Auswahl f\u00fcr die Region eine Vergeltungsma\u00dfnahme f\u00fcr seine aufsehenerregende Werbung f\u00fcr den „besten P\u00e9charmant“, die er im Sommer 2013 auf einem Gel\u00e4ndewagen geschaltet hatte. <\/b>
\n„Eine scharfe Kampagne, die zu einer gewissen Polemik und Ger\u00fcchten gef\u00fchrt hatte. Es hie\u00df: „Sie m\u00fcssen ihn beruhigen“. „Was ist das f\u00fcr eine Geschichte?“, seufzte Fran\u00e7ois-Xavier de Saint Exup\u00e9ry, Besitzer von Ch\u00e2teau de Tiregand, dem ehemaligen Goldmedaillengewinner von 2011. „Als er seine Kampagne machte, sagte jeder, dass man reagieren m\u00fcsse und wir haben nicht reagiert. Jeder macht, was er will…“. Pierre-Henri Cougnaud, Direktor der F\u00e9d\u00e9ration des Vins de Bergerac et de Duras (FVBD), macht keinen Hehl aus seiner M\u00fcdigkeit, wenn er an Antoine de Corbiac denkt: „Ich kann nicht verstehen, wie man seine Kommunikation so aufbauen kann. Wir m\u00fcssen mit dem Verfolgungswahn aufh\u00f6ren. Es gibt keine Tricks, keine Leute, die manipulieren und deshalb hat er ein Detail aus der Organisation geholt. Ich war f\u00fcr die Vorauswahl zust\u00e4ndig (bis 2010 wurde diese vom Weinverband durchgef\u00fchrt), wir k\u00f6nnen in den Spiegel schauen“, sagte er. „Abgesehen von dem Ruhm, einen Prozess zu gewinnen, sehe ich nicht, was er in Bezug auf das Image gewinnt“, fragte Fran\u00e7ois-Xavier de Saint-Exup\u00e9ry. „Aber gut, es ist Antoine, es ist seine Art zu sein, streitbar f\u00fcr alles“, meint der Winzer. „Der Jahrgang 2011 von Corbiac ist der Wein, den man haben muss“, schloss Antoine de Corbiac.<\/b><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
in Sud-Ouest – 17 Dezember 2016<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11927,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[224],"tags":[],"class_list":["post-20955","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sie-reden-uber-uns"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20955\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corbiac.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}