Communiqué de presse
A l’instar de la Cour Administrative d’Appel de Bordeaux, qui en 2007, prononce l’annulation de l’arrêté ministériel du 17 juin 2003 homologuant le classement des Crus Bourgeois du Médoc, selon le principe que « on ne peut être juge et partie » ; le 30 novembre dernier, le Tribunal Administratif de Bordeaux vient d’annuler le résultat du 123ième Concours Général Agricole (édition 2014) des vins de Pécharmant.
En effet, dans la constance de ses millésimes antérieurs, le Château Corbiac s’étonnait auprès du Commissariat Général du dit Concours, puis du Ministère de tutelle, de voir son millésime 2011, non médaillé ; pire encore, non finaliste, c’est-à-dire, éliminé dès la pré-sélection locale à Bergerac.
Aussi, fort des analyses pour la pré-sélection, réalisées auprès d’un laboratoire accrédité et certifié, montrant que ce millésime 2011 était parfaitement conforme aux critères de l’appellation, Château Corbiac, en réponse à ses doutes, s’est vu remettre par le Ministère de l’Agriculture, les attestations sur l’honneur des jurés de la pré-sélection des Pécharmant.
Sachant que deux des jurés sont producteurs de Pécharmant et qu’un troisième est l’œnologue de deux médaillés d’OR, ce que le Ministère n’a pas contredit, le Tribunal Administratif recevait les doutes de Château Corbiac quant à l’impartialité du jury, en considérant comme irrégulière la procédure amenant au résultat du 123ième Concours Général Agricole (édition 2014) des vins de Pécharmant.
Rappel du palmarès CGA 2014
Médailles d’or : Château de Tiregand, château tiregand grand millesime, Haut Pécharmant Prestige
Médailles d’argent : Bertranoux, château du rooy, Domaine la Métairie
5 décembre 2016
